Propiedad Industrial: México Blinda sus Patentes de la IA.

Una ambiciosa iniciativa de reforma a la Ley de Propiedad Industrial en México busca transformar radicalmente el ecosistema de innovación nacional. Con dos pilares principales—agilizar los trámites y regular la inteligencia artificial—el proyecto pretende posicionar a México como una nación competitiva y segura para la inversión tecnológica.

La Cámara de Senadores recibió la iniciativa presidencial para reformar la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, en materia de transferencia de tecnología y para simplificar el proceso de protección de patentes y registros.

El proyecto propone reformar 217 artículos, adicionar 23 y derogar 6 de la citada ley, entre otros aspectos para regular el uso de la inteligencia artificial mediante el establecimiento de sanciones administrativas.

Puntos Clave de la Iniciativa:

1. Agilidad y Certidumbre para Innovadores (El Pilar Propositivo)

El corazón de la reforma son cambios procesales diseñados para beneficiar directamente a inventores y empresas:

• Solicitud Provisional de Patente: Introduce un mecanismo para que inventores aseguren una fecha de prioridad sin necesidad de presentar todos los documentos completos al inicio. Esto ofrece una protección preliminar estratégica contra la divulgación prematura.

• Periodo de Gracia: Otorga flexibilidad a los inventores para completar su documentación, reduciendo costos permitiendo pulir sus innovaciones antes de la presentación final.

• Plazos de Oposición Más Ágiles: Reduce el plazo para oposiciones a solo un mes, agilizando todo el proceso sin vulnerar el derecho de defensa de terceros, ya que se considera un periodo "suficiente y razonable".

• "Afirmativa Ficta": La joya de la corona. Establece que si el IMPI no resuelve en los plazos legales (que incluyen 15 días adicionales improrrogables), la solicitud se considerará automáticamente aprobada. Esto combate la lentitud burocrática y brinda certidumbre jurídica absoluta.

Objetivo Final: Acelerar el otorgamiento de patentes, promover la transferencia tecnológica y fortalecer la productividad nacional.

CAMARA DIPUTADOS

2. Regulación de la Inteligencia Artificial

La reforma reconoce que la IA, aunque beneficiosa, es una herramienta de doble filo para la propiedad industrial:

• Cerrar un Vacío Legal: Actualmente, no hay regulación expresa que castigue el uso de IA para:

  • Generar contenido engañoso o publicidad fraudulenta.

  • Falsificar patentes o replicar marcas y diseños industriales de forma no autorizada.

  • Aprovechar secretos industriales para entrenar modelos de IA con fines comerciales desleales.

• Uso Responsable, No Prohibición: El objetivo no es coartar la innovación, sino establecer parámetros de transparencia, ética y responsabilidad. Se busca un equilibrio entre el desarrollo tecnológico y la protección de los derechos existentes.

• El Estado como Garante: Reafirma el papel del Estado para prevenir riesgos y, crucialmente, restablecer los derechos de quienes sean perjudicados por un mal uso de la IA.

  
  

Proteger a titulares de derechos y a la economía nacional de prácticas desleales potenciadas por la IA, fomentando una competencia justa.

 Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial

La iniciativa para regular el uso malicioso de la IA en materia de propiedad industrial es, sin duda, un acierto y una medida necesaria. En un mundo donde un algoritmo puede diseñar un nuevo componente electrónico, replicar un estilo artístico o descifrar la fórmula de un producto en segundos, la ley no puede quedarse en la era analógica. Celebró que el legislador mexicano esté mirando hacia el futuro y actúe para proteger el sudor y el talento de inventores, diseñadores y pymes que son el corazón de nuestra economía.

Sin embargo, este esfuerzo legislativo abre la puerta a debates complejos que la sociedad debemos observar con lupa:

1. El Dilema de la Autoría y la Responsabilidad: Si una IA genera un diseño que infringe una patente, ¿quién es el responsable? ¿El desarrollador del algoritmo, el usuario que lo operó, o el propietario de los datos con los que se entrenó? La ley debe ser extremadamente precisa para no caer en una ambigüedad que termine paralizando la innovación legítima o criminalizando a usuarios que no tenían intención delictiva.

2. No Matar la Innovación: El riesgo latente es que, en el afán de proteger, se cree una regulación tan amplia y restrictiva que ahogue el desarrollo de herramientas de IA con fines legítimos. La IA es una poderosa aliada para la investigación, el diseño generativo de nuevas soluciones y la optimización de procesos. La ley debe saber distinguir entre el uso malicioso y el uso innovador, fomentando este último.

3. Capacidad de Vigilancia y Aplicación: ¿Están las autoridades mexicanas (el IMPI y la Fiscalía) preparadas técnica y operativamente para investigar y perseguir estos delitos digitales? Legislar es el primer paso, pero debe ir acompañado de una inversión en capacidades forenses digitales para que la ley no sea letra muerta.

   
   

Objetivo clave:

Esta reforma representa un paso crucial y visionario. México no solo busca proteger a los innovadores y empresas nacionales de nuevas formas de piratería, sino que también se posiciona a la vanguardia en la creación de un ecosistema legal seguro para la inversión en tecnología e innovación, enviando un mensaje claro: la creatividad humana debe ser protegida, incluso cuando es imitada por una máquina.

Propuesta de iniciativa : Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo