• Rafael Garcia

@Twitter toma acciones vs #China, #Rusia y #Turquía

Análisis de los bloqueos de @Twitter vinculados a #China, #Rusia y #Turquía

El 3 de junio de 2020, #Twitter compartió con el Observatorio de Internet de @Stanford tres conjuntos de datos de eliminación distintos de #China, #Turquía y #Rusia.


Miles de cuentas y millones de tweets fueron expuestos, que tocaban temas como propaganda de #Covid-19, porras para el Presidente Putin y apoyo de las actividades en Siria por parte del gobierno de Turquía. Estas fueron las acciones que tomó @Twitter en contra del uso de esta plataforma para difundir a través de cuentas falsas, información claramente contenciosa:

China: 23,750 cuentas que tuitearon 348,608 veces. Twitter atribuye la operación a la República Popular de China (#RPC), el mismo actor estatal responsable de las aproximadamente 200,000 cuentas suspendidas en agosto de 2019.

Rusia (Política actual): 1.152 cuentas que tuitearon 3.434.792 veces. Twitter atribuye la operación a actores afiliados a Política actual, un grupo de cuentas de redes sociales dedicadas principalmente a publicar contenido pro-Kremlin, anti-oposición y antioccidental.

Turquía: 7.340 cuentas que tuitearon 36.948.524 veces. Twitter atribuye la operación al ala juvenil del gobernante Partido Justicia y Desarrollo (#AKP). La operación, en su mayor parte, apuntó a ciudadanos turcos.


La Operación China


Notas Importantes:


• Los tweets se dividieron por temas entre cuatro grupos principales: las protestas de Hong Kong; COVID-19; el multimillonario chino exiliado Guo Wengui; y Taiwán (un conjunto más pequeño, pero aún significativo).

• La actividad de tweets alrededor de COVID-19 aumentó a fines de enero de 2020 y aumentó a fines de marzo. La mayoría de las cuentas se crearon pocas semanas antes de que comenzaran a tuitear a fines de enero; sin embargo, algunos se crearon en septiembre de 2019 y permanecieron inactivos hasta que comenzaron a tuitear sobre COVID-19 en marzo.

• Las narrativas sobre COVID-19 elogian principalmente la respuesta de China al virus, y ocasionalmente contrastan la respuesta de China contra la respuesta del gobierno de EE. UU. O de Taiwán, o usan la presencia del virus como un medio para atacar a los activistas de Hong Kong. El contenido en inglés incluía reiteraciones puntuales de la afirmación de que China, no Taiwán, tuvo una respuesta superior al contener coronavirus.

• De manera similar al desmantelamiento atribuido por Twitter en agosto de 2019 de la República Popular China, las cuentas utilizadas en esta operación no eran personas bien desarrolladas: la mayoría de las cuentas tenían menos de 10 seguidores y ninguna biografía. Se crearon lotes de cuentas el mismo día con convenciones de nombres o patrones biológicos similares.

• Tweets sobre Hong Kong y Guo se agruparon en torno a eventos importantes y se centraron en contrarrestar las narrativas prodemocráticas en Hong Kong y denunciar el contrato comercial de Guo con el ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon.

Política actual en Rusia:


Notas Importantes:


• Twitter atribuyó esta eliminación de 1.152 cuentas y 3.434.792 tweets a actores afiliados a la Política Actual. Este grupo de cuentas de redes sociales se dedica principalmente a publicar contenido pro-Kremlin, anti-oposición y antioccidental. La cuenta de Twitter de Política actual comenzó a tuitear a principios de 2013 y tuiteó casi 58,000 veces, obteniendo más de 150,000 seguidores antes de que fuera retirada en noviembre de 2019.

• Las cuentas políticamente comprometidas en la red se centraron en amplificar la actividad progubernamental y animar al presidente Vladimir Putin y su partido, Rusia Unida. Varias de las cuentas pretendían representar oficinas oficiales del gobierno, como la Oficina de Construcción de Moscú y la rama Voronezh del partido Rusia Unida. Otros pretendieron representar a los políticos de Rusia Unida, incluidos miembros de la Duma y la Duma de la ciudad de Moscú.

• Las cuentas trabajaron para dirigir la atención y aumentar la popularidad de iniciativas federales como "Líderes de Rusia", un concurso destinado a identificar "futuros líderes" y revitalizar varias ramas del gobierno, y Skolkovo, un "centro de innovación" inspirado en Silicon Valley.

• La actividad contra la oposición también estuvo presente en forma de cuentas de caricaturas, ataques contra Navalny y la Fundación Anticorrupción, y la ampliación de las acusaciones de que la oposición engañó en las controvertidas elecciones de la Duma de Moscú del año pasado. Una de las cuentas que se hizo pasar por una compañía encuestadora "estudiaba independientemente la opinión pública rusa" y utilizaba preguntas principales para obtener respuestas progubernamentales y contrarias a la oposición.

• Otro grupo de cuentas estaba vinculado a una red de sitios de noticias dirigidos a varias ciudades rusas: Ufa, Voronezh, Omsk, Krasnoyarsk y Arkhangelsk. Esta red es propiedad y está operada por el conglomerado de medios Hearst Shkulev Media; mientras que algunas de las cuentas afiliadas de Twitter para sitios en esta red se incluyeron en el desmontaje, otras no, y la conexión entre Hearst Shkulev Media y los actores detrás de Política actual actualmente no está clara.

• Finalmente, muchas de las cuentas más populares estuvieron involucradas en una operación comercial llamada “twishop” que vendía retweets y enlaces tuiteados. Estas cuentas iban desde cuentas de humor hasta cuentas de fotografía y, por lo general, no tenían una participación política.

La operación de Turquía


Notas Importantes:


• Encontramos lotes de personalidades fabricadas, todas creadas el mismo día, con nombres de usuario similares. También observamos varios anillos de retweet pro-AKP.

• La eliminación incluyó cuentas comprometidas administradas centralmente que se utilizaron para las porristas de AKP.

• Algunas de las cuentas suspendidas estaban vinculadas a organizaciones que criticaban al gobierno. Según Twitter, están incluidos en el desmontaje porque sus cuentas se vieron comprometidas por esta red.

• Los tuits criticaron al Partido Democrático de los Pueblos (HDP) y lo acusaron de terrorismo y tácticas en las redes sociales. Los tuits también criticaron al Partido Popular Republicano (CHP).

• Los tuits promovieron el referéndum constitucional turco de 2017, que consolidó el poder en el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.

• Los tweets trabajaron para aumentar el apoyo interno a la intervención turca en Siria. También hubo tuits en inglés que intentaron aumentar la legitimidad externa de la ofensiva de Turquía en el noreste de Siria en octubre de 2019.


Es importante reconocer que Twitter está reconociendo cada vez mas que su plataforma está siendo utilizada para diseminar información falsa o contenciosa, y que tiene la responsabilidad de no solo monitorear, sino también de exponerla y removerla.

Contacto

© 2019 CyberLat, Todos los derechos reservados  v2.0